Les marqueurs tumoraux dépassant la norme doivent-ils être un cancer?

Les marqueurs tumoraux excessifs ne sont pas le cancer parce que:

1. La relation entre les marqueurs tumoraux et les tumeurs n’est pas un à un. Pour l’instant, la détection de marqueurs tumoraux n’équivaut pas à un cancer. Les marqueurs tumoraux idéaux requis cliniquement devraient avoir une sensibilité et une spécificité de 100% pour la détection des tumeurs, mais en fait, aucun marqueur tumoral avec une sensibilité de 100% et une spécificité de 100% n’a été trouvé jusqu’à présent.

2. En ce qui concerne le problème des faux positifs, en termes simples, le simple fait de détecter que vous avez une tumeur ne signifie pas que vous avez vraiment une tumeur. En fait, l’augmentation des marqueurs tumoraux n’est pas seulement liée à l’apparition de tumeurs, mais aussi à diverses parties, telles que l’inflammation, l’infection, les polypes, l’hyperplasie inflammatoire, le dysfonctionnement du foie et des reins, etc., et même certains aliments et médicaments, peuvent entraîner une augmentation de la concentration de certains marqueurs tumoraux, c’est-à-dire des performances « faussement positives ».

3. Il est nécessaire de comprendre comment la plage de valeurs de référence des marqueurs tumoraux est déterminée: la plage de valeurs de référence des marqueurs tumoraux est déterminée par la moyenne ± 1,96 fois l’écart type de la valeur mesurée d’un certain indicateur dans la population normale. C’est-à-dire que la plage de valeurs de référence des marqueurs tumoraux n’inclut pas la valeur de mesure de toutes les personnes normales, mais ne comprend que la valeur de mesure de 95% des personnes normales et la valeur de mesure d’un certain indicateur de 5% des personnes normales. Le résultat peut être référencé. en dehors de la plage de valeurs. Les indicateurs de certaines personnes d’âge moyen et âgées sont légèrement supérieurs à la valeur de référence.